茶金二兩台灣文創茶飲

假設：
你到銀行以現金存款，teller收了存摺、存款單、現金，最後將存摺和等額現金雙手奉送給你，你檢查存摺，上面登錄的「存入」，你會怎樣處理？

真實情況：
今天早上我提了26,000元現金，到附近的陽信銀行存款，以便壽險公司提領保費。

到陽信銀行，填好存款單，連同26,000元現鈔、存摺一併交給行員，我實際要存入25,500元，也就是說最後行員應該再找我500元。
在等待過程，我在櫃檯前東望望、西望望，不一會兒，行員起身，雙手將存摺與一疊鈔票奉還給我。
我不是存款嗎？怎還會把一疊錢給我？電光石火之間，我知道行員搞錯了，可能前一個客戶是提款，因此行員反射動作就是「我也是來提款的」。

我告訴行員，我是來存款的，一開始他渾然不覺自己搞錯，隔了一秒，他才恍然大悟，不好意思地笑著將現鈔拿回去。
然後呢？我的存款單是填存入25,500元，我給他26,000元，他應該再給我500元才對。我等了三秒鐘，這位行員一點反應都沒有，最後我開口了：「請問你不是要找給我500元嗎？」

這時候他才又恍然大悟，不好意思地找給我500元。

我的第一個反應是，先檢查存摺，看看我給他的25,500元是否登記在「存入」欄內。

感想：
台灣銀行在櫃檯前常褂著一個小牌子，我不太記得實際上是怎樣寫的，但基本上內容就是「現場點清金額，如有短少，銀行概不負責」之類的，也就是說，如果你提領5萬元，銀行行員給你4萬8千元，如果你現場點鈔時，也沒發現，那很抱歉，算你倒楣。

但為何如果銀行行員多給你現鈔，銀行卻會用「溢領」來追究，甚至客戶還要吃上官司，我不懂，這是台灣銀行特有的現象，還是全世界銀行都一樣，反正就是穩賺不賠？這樣的法律有沒有討論空間？